Судебный участок  №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
микрорайон Мирный, дом 12В, город Белоярский,  Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 
Тюменская область, Россия, 628163

Дело № 5-270-0101/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

город Белоярский ХМАО-Югры                                                                27 апреля 2024 года

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Енгух С.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Енгух Семена Станиславовича,*, ранее привлекшегося к административной ответственности,

       УСТАНОВИЛ:

 Енгух С.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
05 апреля 2024 года в  02 часа 00 минут Енгух С.С. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: *, чем нарушил административное ограничение, установленное в отношении него решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27 июля 2023 года в соответствие с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрета пребывания вне жилого, являющегося  его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, кроме случаев связанных  с исполнением трудовых обязанностей.
В судебном заседании Енгух С.С. вину признал, в содеянном раскаялся, дал показания аналогичные описательной части постановления.
Кроме признательных показаний Енгух С.С. в суде, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении * от 27 апреля 2024 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции РФ  Енгух С.С. разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;
решением Сургутского городского суда от 27 июля 2023 года;
подпиской  Енгух С.С. от 12 декабря 2023 года, из которой следует, что Енгух С.С. ознакомлен с установленными в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административными (временными) ограничениями его прав и свобод, и которые обязуется соблюдать, а также исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом;
предупреждением Енгух С.С. от 12 декабря 2023 года об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных в отношении него судом;
уведомлением от 12 марта 2024 года, из которого следует, что Енгух С.С. проживает по адресу: *;
постановлением по делу об административном правонарушении  от 15 января 2024 года, согласно которому Енгух С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05 апреля 2024 года, из которого следует, что в ходе посещения поднадзорного Енгух С.С. по месту его жительства в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 05 минут 05.04.2024 года, установлено, что на момент проверки Енгух С.С. по месту жительства отсутствовал.
            В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 
            Суд считает, что указанные выше доказательства добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств их опровергающих, суду не представлено.
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства суд приходит к выводу о том, что вина Енгух С.С. установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
Определяя вид и меру наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает личность, характер и тяжесть совершенного им правонарушения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Енгух С.С. следует назначить наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Енгух Семена Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Исполнение постановления возложить на Отделение  судебных приставов по г.Белоярскому  Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Белоярский городской суд ХМАО-Югры непосредственно либо через мирового судью.

        Мировой судья                                                                                           Л.Г. Киприянова